行业新闻

城市治理干部履职能力进阶的“四梁八柱”:从专业素养到系统思维

发布日期:2026-01-26  来源:南京大学干部培训中心

在城市化从“规模扩张”转向“质量提升”的新阶段,城市治理正经历从“行政主导”到“多元共治”、从“经验驱动”到“数据赋能”的深刻变革。基层干部作为治理体系的“关键支点”,其履职能力直接决定着政策落地的精准度、资源整合的效率与群众参与的深度。结合南京大学城市社会治理研究中心的实践观察,本文提出干部能力提升的“四梁八柱”框架,为构建现代化治理体系提供系统性支撑。

一、政策理解与转化:搭建“目标-场景-工具”的解码链条

政策执行偏差往往源于对条文的机械理解。优秀干部需具备“政策三重解码”能力:

  1. 价值层解码:穿透文本表面,识别政策背后的治理目标(如“垃圾分类”政策中的生态优先导向);
  2. 场景层解码:结合辖区实际,将抽象目标转化为具体场景的解决方案(如老旧小区通过“错峰投放+积分激励”破解分类难题);
  3. 工具层解码:匹配政策要求与可用资源,选择合适的治理工具(如运用“社区公约”替代行政处罚推动文明养犬)。

案例:南京某街道在推进加装电梯时,通过“政策工具箱”匹配不同楼栋需求:对低层住户采用“光照补偿+绿化提升”方案,对高层住户设计“分层分摊+广告位运营”资金模式,使项目通过率从35%提升至82%。

二、资源整合与协同:构建“政府-市场-社会”的治理生态

现代城市问题具有跨领域、跨部门特征,单靠行政力量难以有效应对。干部需掌握“资源整合四步法”:

  1. 需求画像:通过网格员走访、大数据分析,绘制辖区“治理需求热力图”(如独居老人照护、儿童课后托管等);
  2. 资源盘点:梳理辖区企业、社会组织、志愿团队的资源,建立“治理资源清单”(如医院提供健康讲座、企业捐赠闲置设备);
  3. 机制设计:制定资源对接规则(如“服务换积分”“空间换服务”),设计激励机制(如企业参与治理可获得政策倾斜);
  4. 动态优化:定期评估资源匹配效果,调整对接方式(如将线下资源对接会升级为线上“治理资源超市”)。

数据:成都某社区实施资源整合机制后,跨部门协作效率提升40%,企业参与社区治理数量增长3倍,居民诉求响应时间缩短至24小时内。

三、技术应用与创新:打造“数据-决策-服务”的智慧闭环

数字化转型需要构建“感知-分析-决策-反馈”的治理链条。干部需具备“技术治理三重能力”:

  1. 技术理解力:识别技术方案的治理价值(如物联网传感器可实时监测消防通道占用);
  2. 场景适配力:防止技术异化导致“数字鸿沟”(如为老年群体开发“一键呼叫”功能);
  3. 数据驾驭力:通过数据分析优化治理策略(如根据独居老人用水数据异常触发预警机制)。

实践:杭州某街道的“城市微脑”系统整合12类数据源,通过AI算法识别电动车违规充电、垃圾满溢等风险场景,自动派单至网格员并推送处置规范,使事件处置效率提升60%。

四、群众动员与参与:建立“共建-共治-共享”的治理共同体

治理效能最终取决于群众参与度。干部需掌握“群众动员四步法”:

  1. 能力培育:通过“社区规划师”“居民调解员”等培训,提升群众参与技能;
  2. 议题共定:运用“世界咖啡屋”“开放空间”等技术,收集居民对社区花园、适老化改造等项目的意见;
  3. 过程共建:组织居民与设计师、施工方共同优化方案,用3D建模技术直观展示效果;
  4. 效果共评:项目完成后开展“治理成果展”,由居民代表、专家、干部组成评审团评分。

成果:北京某社区推行参与式治理后,相关领域投诉量下降55%,居民对社区认同感提升30个百分点,形成“社区治理案例库”供其他区域借鉴。

五、应急处突与韧性:构建“平急结合”的防护网络

面对突发事件,干部需具备“韧性治理五重能力”:

  1. 风险感知力:通过“脆弱性地图”识别高风险区域(如地下空间、老旧小区);
  2. 预案演练力:每季度开展“双盲”演练(不提前通知时间、不预设场景),测试响应速度;
  3. 资源调配力:建立“应急物资共享池”,整合辖区企业、物业的防汛沙袋、发电机等资源;
  4. 心理干预力:掌握基本心理疏导技巧,在突发事件中稳定群众情绪;
  5. 复盘改进力:事件结束后72小时内完成“事件树分析”,识别处置流程中的薄弱环节。

案例:上海某街道在台风预警中,通过“应急能力评估矩阵”快速调配资源,使低洼地区居民转移时间缩短40%,未发生人员伤亡。

六、持续学习与迭代:打造“治理能力生长系统”

面对不断涌现的新问题,干部需建立“学习-实践-反思”的螺旋上升机制:

  1. 问题导向学习:每季度聚焦一个治理难题(如群租房整治、充电桩布局),组建跨部门攻关小组;
  2. 知识输入系统:邀请高校专家、行业先锋开展专题讲座,系统学习相关领域前沿经验;
  3. 沙盘推演训练:通过模拟演练测试不同方案效果,识别潜在风险点;
  4. 迭代优化机制:在真实场景中试点方案,根据反馈动态调整,形成可复制的治理工具包;
  5. 知识沉淀体系:将成功案例编入《社区治理创新手册》,纳入干部培训教材。

数据:深圳某街道参与“治理创新实验室”的干部,年均形成3-5个创新案例,治理效能提升显著。

七、系统思维与整合:构建“治理能力金字塔”

上述能力需通过系统思维整合为有机整体。南京大学团队提出的“治理能力金字塔”模型,将干部能力分为三个层级:

  1. 基础层:政策理解、资源整合、技术应用等单项能力;
  2. 中间层:群众动员、应急处突等场景化能力;
  3. 顶层:系统思维、战略规划等整合能力。

干部需通过“案例研讨-模拟推演-实地调研-跟踪辅导”的四维教学法,逐步构建“治理思维框架”,在应对城市更新、社区治理、应急管理等复杂场景时展现专业素养。


相关新闻