在公务员培训体系中,传统模式常以“知识灌输”为主,学员被动接受理论,却难以将所学转化为解决实际问题的能力。尤其在基层治理、公共服务等场景中,公务员面临的挑战往往复杂多变,单一的理论框架或案例分析难以覆盖现实需求。行动研究法(Action Research)作为一种强调“实践-反思-改进”循环的学习方法,正逐渐成为公务员培训模式创新的重要方向。它以真实问题为导向,鼓励学员在行动中研究、在研究中行动,形成“问题识别-策略制定-实践验证-反思优化”的闭环,从而提升培训的针对性与实效性。
行动研究法起源于20世纪中叶的社会科学领域,后被广泛应用于教育、企业管理等领域。其核心逻辑可概括为:“通过实践解决问题,在解决问题中深化认知”。与传统培训模式相比,行动研究法具有三大特点:
问题导向性:培训内容不预设标准答案,而是围绕公务员实际工作中遇到的痛点展开。例如,基层公务员可能面临“老旧小区改造中居民意见分歧大”的问题,培训即以此为切入点,引导学员分析矛盾根源、设计解决方案。
参与式学习:学员不是旁观者,而是问题的“研究者”与“行动者”。他们需通过调研、访谈、数据分析等方式收集信息,提出假设,并在实践中验证假设的有效性。
迭代优化:行动研究强调“计划-行动-观察-反思”的循环。学员在首次行动后需总结经验,调整策略,再次行动,直至问题得到妥善解决。这一过程培养了学员的批判性思维与适应变化的能力。
在公务员培训中应用行动研究法,通常需遵循以下步骤:
培训设计者需与公务员所在单位深度沟通,梳理其工作中的高频问题。问题需具备两个特征:
例如,某地税务部门发现“小微企业纳税申报流程复杂”导致遵从率低,培训即以此为问题,组织学员研究简化流程的方案。
行动研究团队通常由公务员学员、培训导师、业务专家组成,必要时可引入利益相关方(如企业代表、社区居民)。多元角色能提供不同视角:
例如,在研究“社区养老服务供给不足”问题时,团队可包括民政部门公务员、社会学研究者、养老机构负责人及老年居民代表。
行动研究的核心是“计划-行动-观察-反思”的循环。以“优化政务服务热线响应机制”为例:
通过多轮循环,解决方案逐步完善,学员的实践能力也同步提升。
行动研究的最终目标是解决实际问题,因此需推动培训成果在工作中的落地。可采取以下措施:
制定操作手册:将优化后的流程、工具模板化,供学员所在单位推广;
建立反馈机制:培训结束后持续跟踪问题解决效果,根据新情况调整方案;
形成案例库:将典型行动研究案例纳入公务员培训资源库,为后续培训提供参考。
行动研究法在公务员培训中的应用具有显著优势:
然而,其应用也面临挑战:
时间成本较高:行动研究需多轮循环,可能延长培训周期,需平衡效率与效果;
导师能力要求高:导师需具备行动研究方法论知识,并能引导学员在复杂情境中提炼问题本质;
单位支持度关键:若学员所在单位对行动研究成果不重视,可能导致方案难以落地,影响学员积极性。
行动研究法的本质,是让公务员培训从“知识传递”转向“能力建构”,从“课堂模拟”转向“真实战场”。它不仅是一种方法创新,更是一种思维变革——鼓励公务员以研究者姿态面对工作,在解决问题中深化对政策、群众、治理的理解。未来,随着行动研究法与数字化工具(如大数据分析、虚拟仿真)的结合,其应用场景将进一步拓展,为公务员培训注入更多“实战基因”。而这一切的起点,始终是一个真实的问题——因为问题,是创新的起点,也是成长的阶梯。