在全面深化改革的时代背景下,公务员队伍的职业道德建设面临新挑战:既要严守纪律底线,避免“乱作为”;又需主动担当作为,杜绝“不作为”。如何通过培训体系创新,实现从“守规矩”到“敢担当”的有机衔接?这需要从理念重构、内容升级、方法创新三个维度破题,构建“底线约束”与“高线引领”并重的职业道德培训新范式。
传统公务员职业道德培训往往聚焦“纪律红线”与“行为禁令”,强调“不可为”的底线思维。然而,新时代对公务员的要求已从“不犯错”升级为“能成事”,培训理念需从“单向约束”转向“双向赋能”——既强化规矩意识,更激发担当精神。
1. 规矩意识:从“被动遵守”到“主动认同”
规矩的约束力源于内在认同。培训需通过历史案例与现实情境的对比,帮助公务员理解“守规矩”的深层逻辑。例如,通过分析北宋“庆历新政”因触碰既得利益集团而失败的教训,引导干部认识到“程序正义”对改革可持续性的保障作用;结合某地环保督察中“一刀切”关停企业引发的民生问题,阐释“合规”与“合理”的辩证关系。这种分析使规矩从“外部要求”转化为“内在自觉”。
2. 担当精神:从“道德呼吁”到“能力支撑”
担当不是盲目冒险,而是基于专业能力的理性选择。培训需通过能力模型构建,将“敢担当”分解为“政策解读力、风险预判力、资源整合力、群众沟通力”等可训练的素养。例如,在“乡村振兴”专题培训中,设置“产业规划冲突调解”模拟场景,要求干部在土地流转、生态保护、农民增收等矛盾中寻找平衡点,既守住政策底线,又突破发展瓶颈。这种训练使担当从“情感冲动”升华为“专业能力”。
3. 价值融合:从“对立思维”到“统一逻辑”
“守规矩”与“敢担当”并非对立关系,而是治理能力的不同维度。培训需通过典型案例解析,展现二者在实践中的统一性。例如,某地市场监管干部在查处非法添加食品添加剂时,既严格依据《食品安全法》取证处罚,又通过“柔性执法”帮助小商户整改升级,最终实现“法律效果与社会效果统一”。这种案例使干部理解:规矩是担当的基石,担当是规矩的延伸。
传统培训内容以政策条文、纪律规定为主,易陷入“说教化”困境。新时代培训需构建“基础规范—典型情境—复杂挑战”三级内容体系,通过场景化设计增强代入感。
1. 基础规范层:以“案例库”夯实底线意识
整理近年来公务员违纪违法典型案例,按“权力滥用”“利益输送”“形式主义”等类型分类,开发“案例警示教育包”。例如,某地住建部门干部因违规插手工程招投标被查处的案例,可配套《招标投标法》条文解读与“利益冲突回避”操作指南,帮助干部明确“什么不可为”及“如何避免”。这种“以案释法”使规矩更具体、可操作。
2. 典型情境层:以“微剧场”还原工作场景
针对常见工作场景开发情景剧,展现“规矩”与“担当”的动态平衡。例如:
3. 复杂挑战层:以“沙盘推演”培养战略思维
针对重大改革任务设计沙盘推演课程,模拟多目标冲突下的决策过程。例如,在“碳达峰碳中和”专题中,干部需在“产业转型压力”“民生就业需求”“财政承受能力”三重约束下制定政策组合,通过数据模型分析不同方案的长期影响。这种训练使干部理解:担当不仅是“敢拍板”,更是“算大账、谋长远”的能力。
传统培训以“专家讲、学员听”为主,参与度低。新时代需引入行动学习、跨界对话、数字技术等手段,构建“输入—内化—输出”的闭环。
1. 行动学习:以“真实问题”驱动深度反思
选取干部工作中的真实难题作为研究课题,通过“问题诊断—方案制定—实践验证—复盘改进”的循环,实现“做中学”。例如,某地行政审批局针对“企业开办耗时长”问题,组织干部调研流程堵点,借鉴浙江“最多跑一次”经验,优化线上审批系统,最终将办理时限压缩60%。这种实践使规矩意识与担当精神在解决问题中自然生长。
2. 跨界对话:以“多元视角”拓宽认知边界
邀请企业管理者、社会组织负责人、基层群众代表等参与培训,通过“他者视角”打破思维定式。例如,在“优化营商环境”研讨中,企业代表提出“政策稳定性比优惠力度更重要”,引导干部反思“一刀切”式政策调整的弊端;社区工作者分享“群众工作技巧”,帮助干部理解“柔性治理”的价值。这种对话使担当从“自我感动”转向“需求导向”。
3. 数字赋能:以“技术工具”提升培训效能
利用大数据、人工智能等技术开发个性化培训平台。例如:
从“守规矩”到“敢担当”的转型,本质是公务员职业精神的升华——既要有“不越红线”的定力,更需“破解难题”的魄力;既需“按章办事”的严谨,更需“开拓创新”的智慧。通过理念重构、内容升级、方法创新,职业道德培训将不再是“被动接受”的任务,而是“主动成长”的契机。当规矩意识化作“肌肉记忆”,担当精神升华为“职业本能”,公务员队伍必将成为推动国家治理现代化的“中坚力量”,在守正创新中书写新时代答卷。